خیر. با شهودی که من دارم افراد مخالف نظام اکثریت هستند و با دیکتاتوری بهشان حکومت می‌شود. عدد یک درصد را هم همان‌قدر نادرست و اشتباه می‌دانم که کسی بگوید یک درصد مردم زنان هستن. عده اقلیت راضی‌ها هستند که شاید عدد 35-40 درصد رای غیر باطله در انتخابات 1400 تخمین کمینه خوبی برایشان باشد.
کشور جلسه روان‌کاوی نیست که مردم با هم حرف بزنند. مردم دموکراسی می‌خواهند و راه دموکراسی هم رفراندوم است. ساده‌ترین مثالش این است که اگر اکثریت مردم حجاب اجباری نخواهند نباید باشد و اگر باشد یعنی دیکاتوری. در دموکراسی با رای مسائل کشور تصمیم‌گیری می‌شود نه «بیایید حرف بزنیم ولی ما حکومت کنیم در هر صورت».
شما هم اگر واقعا فکر می‌کنید تنها یک درصد هستند بهترین راهتان همان تاکید بر رفراندوم است نه حرف زدن مردم با یک‌دیگر. (که حتی روشن نیست یعنی دقیقا چه).

مشخصه زورشون به حکومت ِ حق ِ جمهوری اسلامی و سیل ِ مردم ِ طرفدارش نمی رسه که دست به تفنگ شدن :))))))
پسرم میخونه اغتشاشگر لجش گرفته
مورچه گازش گرفته :))))

اوکی علیرضا جان
ماها یک درصد این کشور هستیم،ولی اگه باز انتخابات 30 درصد مشارکت داشت و مشخص شد کی حداقل هستش ,سکوت میکنی و تکرار حرف ها یا اینکه خواهان دموکراسی میشی مثل ما و تمکین به نظر جمع؟
کدوم گروه تجزیه طلب؟ملا محمدی که توی همه سخنرانی هاش میگه ما یک ملت ایران هستیم یا کورد هایی که توی راه پیمایی هاشون شعار تجزیه طلبی نمیزنن؟
ویران؟آباد؟ احتمالا جزو همون یک درصد هستی که مشکل مالی نداری واسه آینده و زندگی که میخوای بسازی یا اینکه هنوز نفهمیدی پول چه طوری در میاد که مث سگ از ۶ صبح تا ۶ شب کار کنی ۴ سال و هیچی نداشته باشی از خودت، وگرنه میگفتی آینده ای نداریم
ما رهبری نداریم،ولی هدف واحد داریم. برگزاری همه پرسی واسه مشخص شدن موافقین این نظام و در صورتی که حداقل بودن،اقدامات لازم واسه تغییر قانون اساسی کشور که از نظر اکثریت جامعه اعتبار نداره هستش(مگه یک درصد نیستیم،تو هم خواهان همه پرسی شو که امثال من لال شیم😕)
اعتصابات اجباری؟؟ اینکه بازار آهن ماشین های مغازه دار ها رو میارن پایین که مغازه هاشون رو باز کنن بهش میگن گفتگو؟
کسی که بزنه زیر گوشت یک بار سکوت میکنی،دفعه دوم میگی نزن،دفعه سوم میزنی،دفعه چهارم بازم میزنی ولی یه جایی دیگه اینقدر هم رو میزنید که یکی از پا در بیاد،نظام در های گفتگو رو بست با ساچمه هایی که روی تن خیلی ها به یادگار گذاشت و گلوله هایی که توی سر و قلب مردم زاهدان جا گذاشت

یک علت شهود را همان تخمین 35 درصد آرای غیر باطله که بود گفتم. علت دیگری که اطمینان خیلی زیادی دارم که اکثریت مطلق نسل من مخالفتند جو دانشگاه سابقم است. ورودی دانشگاه من یک نمونه نسبتا همگن از جامعه ایران بود چون کنکور هیچ همبستگی‌ای با دیدگاه سیاسی ندارد. در آن دانشگاه بسیج و طرفداران نظام در یک اقلیت شدید بودند. از این جا نتیجه می‌گیرم که احتمالش بسیار کم است که اکثریت هم‌نسلان من در ایران مخالف نظام نباشند. این شهود من از دیدن جامعه ایران در سالیان زندگیست.

معنای دیکتاتوری را عوض نکنید. اگر اکثریت بخواهند و آزاد نشود یعنی اقلیتی دارند بر اکثریتی دیکتاتوری می‌کنند. یعنی دارند با زور بر مردم حاکمیت می‌کنند و حق تغییر حاکمیت را به مردمشان نمی‌دهند. وگرنه مردم اگر می‌توانستند حاکم را عوض می‌کردند که آزاد باشند. آن‌ها دارند بدون رضایت اکثریت مردم بر آن‌ها حکم می‌رانند و این اسم‌اش دیکتاتوریست.

امار چشمی‌ام رو بگم؟
معترض به وضع موجود مخصوصا اقتصادی= ۹۰ درصد مردم
معترض به فساد و منتقد نظام = ۴۵ درصد
مخالف نظام = ۱۲ درصد
مخالفی که مخالفتش رو آشکارا ابراز می‌کنه و فریادش میزنه = ۶ درصد
اغتشاشگر = ۱ درصد

تا وقتی این یه درصد شدن نماینده‌ی اون ۹۰ درصد، تا وقتی هم معترضین هم مسئولین یه درصد رو مهمتر و اصلتر میبینن، معلومه که هیچ اعتراضی به جایی نمی‌رسه که هیچ بدتر هم میشه.

شاه خود به خود رفت؟یعنی اینقدر عادل بوده که اکثریت نخواستنش گذاشت رفت؟پس نور به قبرش بباره که رفتار حضرت علی رو انجام داده🙄 پهلوی وقتی دچار سقوط شد که درگیری به فاز مسلحانه کشیده شد و پادگان ها غارت شدن و اسلحه ها به دست مردم افتاد

اعتراض به وضع موجود؟شرکت در انتخابات یعنی تایید نظام و عدم شرکت یعنی تایید نکردنش،اگه صرفا نمایش اعتراض بود نه قبول نداشتنش که اینقدر دم انتخابات رهبری و مسئولین مردم رو ترغیب به شرکت توی انتخابات نمیکنن و واسه مشارکت پایین توی ریاست جمهوری جیغ و داد و هورا راه نمیندازن و بگن حماسه آفریدید

هیچ یک از این گروه هایی که گفتی بین مردم بومی اون مناطق مقبولیت ندارن و واسه تجزیه نیاز به مقبولیت این ایده هستش وگرنه همون تعدادی که واسه مهسا امینی شرکت کردن واسه سقوط کل کردستان کفایت میکرد

من هیچوقت از خشونت طرفداری نکردم،ولی سیلی اول و دوم رو کی زد؟متاسفانه باید منتظر بود اتفاقات تلختر پیش بیاد با رویکرد های حکومت....

من هم نظرم به‌نظر میخک نزدیک هستش ،من خودم با وجود اینکه با خیلی از آقایون فعلی مشکل دارم ولی ترجیحم بر اصلاح نظام هستش تا تغییر

از همگنی نمونه آماری. شما اگر بگویید در دانشگاهی چند هزار نفره (حتی هزار نفره) هشتاد درصد مخالف چیزی هستند ولی وقتی به جامعه [هم سن‌و‌سال آن‌ها] می‌رسد این رقم یک هو می‌شود مثلاً سی درصد یعنی دارید می‌گویید کنکور سراسری در آن دانشگاه با دیدگاه سیاسی هم‌بستگی داشته. یعنی مثلاً اگر کسی مخالف نظام باشد رتبه کنکوراش بهتر یا بدتر می‌شود -که نادرستی‌اش روشن است-. منظور من این است که دقیقا می‌شود به کل جامعه هم‌سن و سالشان تعمیم داد. [تنها چیزی که احتمال می‌دهم با دیدگاه سیاسی هم‌بستگی داشته باشد رشته ریاضی و فیزیک است. چون هواداران ج.ا در رشته‌های انسانی چگالی بیشتری داشتند که باز سخت‌ است باور کنم تفاوت‌اش انقدر باشد].
در کل این جا من احساس می‌کنم شما به من گیر داده‌اید که «شهود» من «اثبات صد در صد و بی‌شک و گمانی بر اکثریت مخالفان ج.ا نیست». که بله برای همین اسم‌اش «شهود» است. من با سال‌ها زندگی‌ای که کرده‌ام این شهود را دارم و گفتم. شما هم شهودی دارید و گمان نکنم درصد دقیقی بر هواداران ج.ا باشد.
اگر واقعا صادقانه انقدر می‌خواهید به شهود من سخت بگیرید پس آن خط «مشخصه که یک درصد هم نیستن» رو پاک کنید. چون حداقل من فقط گفتم اکثریت هستند و درصد ندادم. این جا باز حس می‌کنم شما نامنصف هستید در برخورد.

بله درباره تیکه مشروب حرف شما صحیحه. من از دید کلی نگاه کرده بودم شما ولی دقیق‌تر داشتید حرف می‌زدید. باید بیشتر از این‌‌ها فکر کنم به این گزاره.

بله به نظر من هست. زمانی که اکثریت مردمی حکومتی رو نخوان (و حق انتخاب حاکم دل‌خواه خودشون رو نداشته باشن) و اون حکومت اقلیت حاکم باشه دیکتاتوریه.
باور ندارم صدر تا ذیل نظام با رای مردم انتخاب می‌شه. مردم در انتخاب‌هاشون آزاد نیستن و گزینه‌هاشون بسیار محدوده. بسیاری از مردم گزینه مورد علاقه خودشون رو در انتخابات ندارن. مثلاً گزینه‌ای که حجاب رو اختیاری کنه و بسیار بیشتر از این‌ها. این که گزینه‌ها حتما باید به قوانین اصلی نظام پایند باشن به این معناست که مردم نمی‌تونن کسی رو که به اون قوانین پایند نباشه انتخاب کنن. و اگر اکثریت مردم کسی رو بخوان که به اون قوانین پایند نباشه حق انتخاب ندارد و این دیکتاتوریه. به نظر من الان ایران این طوریه.

اگر منظورت از هم‌فکران من افراد مخالف این نظام هستند به نظر من اکثریت هستند. اگر این تفکر رو داری که ما چنین اقلیتیم روشش شاخ‌و‌شونه‌های مجازی نیست. اتفاقا تو باید در صف اول منتقدین این نظام باشی که پس چرا انتخابات آزاد نمی‌ذارین که مخالفین هم بتونن نامزد داشته باشن؟ آخه این‌ها که هیچ وقت رای نمی‌یارن؟ اگر واقعا باورت اینه باید به شدت از انتخابات‌های آزاد حمایت کنی. انتخابات‌هایی که همیشه افکار تو توش رای می‌یارن و ما اقلیتیم.

نشون دادن تصویر برای تعدادمون رو درست نمی‌دونم. من اکثر کسانی که می‌شناسم مخالف نظامن و اکثرشون هیچ وقت در تجمعی شرکت نکردن. علتش‌ هم خطرات زیادیه که داره. از گاز اشک‌آور بگیر و باتوم و زندانی شدن تا... (البته آشوب و درگیری ربطی به تعداد نداره. روشنه که اگر جایی آشوب بشه در تعداد مخالفین اثری نمی‌ذاره!)

گسترده هست وقتی در تمامی شهرها اتفاق افتاده. اتفاقا به نظر من مردمیست و همین مردم مخالف به بیرون می‌رن. رد نمی‌کنم که ممکنه سازماندهی‌ای هم شده باشه همیشه چنین احتمالاتی هست. ولی این‌ها مردمان مخالف جمهوری اسلامی و حجاب اجباری و... هستند در کف خیابان‌های بسیاری از شهرها.

+ منظورم از «ما» حکومت دل‌خواه شما بود.

موضوع اینه یه عده اینجا هر معترضی را جز خودشون حساب می کنند

همون کامنتدمیخک و آقای سربه راه.
من خودم خیلی آدم دیدن که از شرایط اقت۱ادی ناراضی‌ان. اوایل این جریان و فوت ناگهانی اون دختر خیلیا از جمله خودم نگران بودیم و دغدغه‌شو داشتیم ولی خیلی‌ها (نمیتونم درصد بگم چون آمارگیر نیستم) رو دیدم که اگرچه دل خوشی از وضعیت معیشتی ندارن ولی بشدت رفتار معترض‌ها(بخونید اغتشاشگران) رو تقبیح میکنن.
کلا این دوستان نباید فکر کنن هر معترضی باهاشون هم صداست! مخصوصا جریانی که اسرائیل‌و امثال علینژاد رهبریش میکنن!

ما موافق های جمهوری اسلامی کلا فتوشاپیم
اما ربات های مخالف، نفر به حساب میان...
اشتباه از اونجا شروع شد که واحد شمارش لایک و کامنت رو نفر قرار دادیم و گفتیم 1000 نفر لایک کردند و 2000 نفر نظر دادند...
در حالیکه شاید اینهمه، یکی بیش نبود!

این آمار و ارقام از کجا میاد ؟
شما موافق این نظام هستین ؟
تا حالا زندگیتون رو با بقیه مردم دنیا مقایسه کردین ؟

اصلا دوست ندارم تو این زمینه‌ها نظر بدم! خودت نظر من رو بهتر از همه می‌دونی. ولی می‌خواستم به خودت یه چیزی بگم علیرضا! کی می‌خوای متوجه بشی صحبت کردن با یکسری افراد فایده‌ای نداره؟ الکی انرژی خودت رو هدر نده. کارهای مهم‌تری داری (و دارم و داریم). ضمن این که نباید فعالیت تو بطن جامعه رو تعطیل کرد تا اونا بتونن سوءاستفاده کنن، بهتره به کارهای مهمتر خودمون هم برسیم...

راستش این عجیبه که هر دو گروه باور دارن نظرشون درسته و گروه مقابل در جهله و بحث کردن با بعضی هاشون فایده ای نداره. خدا با خلق عقل و اختیار، ریسک زیادی کرد. خیلی زیاد.