عموما که طبعم به سمت الکترونیکی میره. بخاطر سهولت دسترسی
ولی کتابهایی که بخوام یادداشت بردارم رو الکترونیکی باید تهیه کنم الزاما و اون هم نسخه ای که بشه نوشته هاش رو دستکاری کرد، مثل نسخه ورد و یا پی دی افی که اجازه کپی کردن نوشته ها رو بده
یکی از مشکلات کتاب کاغذی توی دوران فعلی، همین دریافتکردن کتابه. خود من اگه کتابی رو سفارش بدم یا حتّی اگه از کتابفروشی شهر بخرم، دستکم سه چهار روز باید قرنطینه بمونه.
ترجیح میدم اگر قراره کتابی رو بخونم، که باز هم ممکنه بخونمش، مثل بعضی از کتابهای شعر، یا کتابهای منبع بعضی موضوعات، اون کتاب رو کاغذی بخرم :).
اما اگر قراره یک بار بخونمش، مثلا من معمولا رمان و داستان رو چند بار نمیخونم، یا الکترونیکی میخرم که قیمتش مناسبتره، یا از کتابخونه امانت میگیرم:).
هم به دلیل امکان یادداشت برداری، هم به دلیل بزرگتر بودن صفحه لپ تاپ، هم به دلیل نور بهتر صفحه لپتاپ نسبت به گوشی، بنام روی اینه که از لپ تاپ استفاده کنم.
مثلا خواستن ال سی دی قوی بزنن روی گوشی، چشمم رو کور کردن با این قوی بودنشون!!! گوشی م خیلی چشمام رو اذیت میکنه... ولی برای زمان هایی که لپتاپ دم دست نیست از گوشی استفاده میکنم
اگر نیازمند چندین بار مطالعه، حاشیه نویسی و تمرکز خیلی زیاد باشه کتاب کاغذی
البته بعضی از کتاب های مرجع مثل لغت نامه که حاشیه نویسی و... ندارند به اون شدت اما حجیم هستند و نوع استفاده ازشون اقتضا میکنه رو هم باز کاغذی می گیرم
اگر تنها یک یا دوباره خونده بشه،حاشیه نویسی چندانی نداشته باشه، چالش برانگیز نباشه
جزو حوزه های اصلی مطالعه م نباشه
نسخه چاپیش تحت هیچ عنوانی موجود نباشه یا ارزش خرید نداشته باشه
دسترسی بهش خیلی سخت باشه
و یا قصدم مطالعه ی تنها بخشی از کتاب باشه
نسخه الکترونیکی رو ترجیح میدم، اون هم epub
اغلب با pdf کنار نمیام
مثل : رمان ها،کتاب های خاطره، کتاب های روان شناسی و خودیاری
البته بین این دسته ها استثنائاتی هم وجود داره
یه بخشی از کتاب های این دسته ها رو هم کاغذی میخرم
و قاعده ی شخصی که عموما در پیش می گیرم اینه: اگه نمی دونی کتابی که میخوای بخری ارزش هزینه ی چاپی رو داره یا نه ریسک نکن، کتاب رو الکترونیکی تهیه کن، بخونش اگر ارزش دوباره خواندن و انرژی و صرف هزینه ی بیشتر داشته باشه قطعا بعدش متقاعد میشی که نسخه چاپیش رو بخری! طی یه تصمیم قاطع و منطقی تر
این قاعده برای من در صرفه جویی هزینه و حتی انرژی و زمان و کنترل جوزدگی خیلی مؤثر بوده
چون هزینه ی کتاب الکترونیکی اغلب خیلی کمتره و این ریسک قابل پذیرشه
و اگر کتاب ارزش مطالعه کامل نداشته باشه احیانا، راحت تر میذارمش کنار چون هزینه ش بهم فشار نمیاره و عذاب وجدان احتمالی و تبعات منفی هم کمتره
خیلی ممنونم از نظرتون که میتونست یه نوشتهی پُروپیمان باشه به تنهایی. :)
دربارهی اونجا که گفتید استثنا هم داره، میتونم بپرسم چه استثناهایی؟
قاعدهی شخصیتون هم عالیه و یکی دیگر از دوستان هم بعد از شما بهش اشاره کردن.
با این حال تجربه بهم ثابت کرده که کتابهای الکترونیکی برای من مساوی هستن با خوندهنشدن! فرضاً کتابهای هفت روز آخر، نیمدانگ پیونگیانگ، شبهای روشن، صراط و کلّی کلّی کلّی کتاب دیگه دارم که در قفسهی طاقچهام روی هم تلنبار شدن به صورت مجازی!
در واقع حدس میزنم که مشکل من با کتاب های الکترونیکی عدم موازیخوانی باشه. یعنی گمان نکنم که با کتاب های الکترونیکی بشه موازیخوانی کرد وگرنه آدم بیچاره میشه از بس باید برای اینکار به گوشی و کامپیوتر مراجعه کنه! (شاید هم از تنبلیام باشه بیتعارف)
پس بااجازه این سؤال رو هم از شما بپرسم که موازیخوانی شما بیشتر کاغذیه یا الکترونیکی؟
یک مطلبی استادمون میگفت این بود که چرا کتاب کاغذی رو بیشتر دوست و تمایل داریم.
اینکه آدمی بیشتر به چیزهایی کشش داره که طبیعی باشه. مزه و حسی که کتاب کاغذی داره اصلا و ابدا کتاب الکترونیکی نداره چون کتاب کاغذی خیلی خیلی طبیعیتر از کتاب الکترونیکی هست.
- چیزی که خیلی به دردنخوره، این کتابهای الکترونیکی هستش که نه قابلیت کپی دارن، نه صفحهی کار مشخصه. حتی گاهی اوقات شناسنامهی کتاب هم توش نیست. متاسفانه کتابهایی که تو طاقچه و فیدیبو خریدم اینطوری بودن و خیلی به دردم نخوردن.
- کتابهای الکترونیک مثل کتابهای موجود در نرمافزارهای نور عالی هستند. چون همه چیز دارن: قابلیت کپی کردن، شمارهی صفحه و شناسنامه کتاب.
- برخی از کتابهای مرجع و پرکاربرد که باید از اول تا آخرش خونده بشه رو اگر آدم نسخهی چاپیش رو داشته باشه خوبه. گاهی اوقات شیوهی کار اینه که از روی یک کتاب مرجع مقاله رو مینویسم و بقیهی کتابها رو نمیخونم، فقط مقاله رو با نرم افزار تکمیلش میکنم،
کتاب کاغذیه دیگه. مگه جور دیگه شم داریم؟ مگه میشه؟... . ولی بعضاً مقالات یا رسالاتی رو که قصد دارم فقط یه بار بخونم و بذارم کنار، به صورت الکترونیکی تهیّه میکنم.
حالا چرا؟ گوشی تلفن همراه (معمولاً هم هوشمند) توش هرچقدر هم پر باشه از کتاب الکترونیکی و صوتی و فیلم و عکس و آهنگ و بازی و برنامه، باز فقط "یک" وسیله از سری وسایل شخصی آدمه؛ امّا هر کتاب کاغذی "برای خودش" یک داریی شخصیه در محبوبیّت و انس و الفتی برابر با گوشی یا بالاتر. اگه آدم تعدادی زیادی کتاب داشته باشه، ببینید این احساس موانست چقدر بالا میره و شخص رو از تنهایی درمیاره. در حالی که گوشی هوشمند به خاطر همین هوشمند بودنش نیازی به بیشتر از یکیش احساس نمیشه و هر چی بخوای میتونی بریزی تو همون یکی. نوع ساده ش هم که اون مقدار قابلیّتهایی رو نداره که بشه جای کتاب رو بده.
استثناء اون دسته ها کتابیهایی هستن که مطمئنم ارزششون بیشتر از یکبار خوندنه و یا کتاب هایی که به صورت الکترونیک یا امانتی خوندمشون و حالا میخوام برای خودم داشته باشم
مثلا کتاب های ادبیات مقاومت بعضا این طوری هستن، بعضی هاشون یکبار خوندنشون کافیه و بعضی ها هم ارزش چند بار مطالعه و مراجعه ی مکرر دارن
موازی خوانی من شامل یه سری کتاب الکترونیک و یه سری کتاب کاغذیه
اصلا یه دلیل موازی خوانی همینه
من یه زمانی ممکنه به صورت پیش بینی نشده جایی معطل بشم و یا جایی میرم که امکان حمل کتاب کاغذی رو ندارم، اینطور مواقع کتاب الکترونیک میخونم، معمولا همزمان چندتا کتاب الکترونیک رو همزمان تو برنامه م دارم که برای هر وضعیتی کتاب مناسب داشته باشم
+اینکه گفتید کششی به الکترونیک خوندن ندارین شاید به خاطر نوع موضوعاتی باشه که تو این بستر سراغشون میرین
فی المثل من اغلب نمی تونم کتاب های تحلیلی رو الکترونیک بخونم چون تمرکز زیادی میخواد، ذاتشون طوریه که حتی تو نسخه چاپی هم کند پیش میرن چه برسه به الکترونیک...
مثلاً کتاب سربلند رو خوندم امّا چندان جذّاب نبود. چون خاطرات خیلی زیاد بودند و خسته کننده. همچنین به شخصیّت شهید حججی خوب نپرداخته بود. شهید مدام میگفت میخوام شهید بشم، یا یه گلوله بیاد بهم اصابت کنه! ولی توی کتاب اشاره نشد که دلیل این همه شهادت طلبی چیه.
اگه مایل بودین کتابهای خوبی که در این زمینه خوندین رو در وبلاگتون معرّفی کنید تا ماهم آشنا بشیم.
+ بله همینطوره! یه کتاب علمی داشتم می خوندم به صورت الکترونیکی که از یکی دو صفحه فراتر نرفت. ولی حالا کاغذیش رو خریدم و طی سه روز، بیشتر از نصفش رو خوندم.
مدت هاست این موضوع رو در لیست چیزهایی گذاشتم که باید در موردشون بنویسم.
ولی اجمالا:
به نظر من بستگی به نوع کتاب و تمایلات و تخصص خواننده داره.
یک حکم کلی نمیشه در این مورد داد. ولی ترجیح میدم کتابی که دم دستی تره و مطلب کمتری برای تعمق داره رو الکترونیکی بخونم و کتابی که نیاز به چندبار خواندن داره یا مطالبش عمیقه یا میدونم بعدا احتمالا باید دوباره بهش رجوع کنم رو کاغذی تهیه کنم.
اتّفاقاً آقا مسعود از کسانیه که خیلی دوست داشتم نظرشون رو در اینباره بدونم. :)
من هم موافقم. البته من با اینکه رمانها رو فقط یک دفعه میخونم و با اینکه نیاز به تعمّق هم ندارند، ترجیح میدم که کاغذیشون رو بخونم! لطف دیگهای داره اصلاً.
پرسیدین: «ترجیح می دهید کتاب کاغذی بخرید یا الکترونیکی؟»
یعنی از خریدن سوال کردین،
اما قطعا منظورتون «خوندن» بوده.
و چقدر جالب که همه متوجه منظورتون شدن و توی الفاظ گیر نکردن،
جالب بود :))
__________________
اگر صرفا خوندن باشه، کاغذی رو ترجیح میدم.
اما اگه قرار بر نکته برداری، خلاصه نویسی، تحقیق و پژوهش باشه، قطعا الکترونیکی علی الخصوص نرم افزارهایی که پر از کتاب هستن. واقعا سرعت آدم رو به شکل قابل توجهی افزایش میده که اصلا نمیشه با کتاب کاغذی مقایسه کرد.
با این قیمت ها که الترونیکی خون شدیم ولی هنوز دیدن چرخیدن توی بعض کتابخونه ها حالمون رو عوض میکنه و میزنیم به بدمستی و چندتا جام کتاب سهم ما میشه ... دیگه دیگه
خود من هم تا کتاب کاغذی نباشه، دلم نمیکشه بخونم. ولی فناوری داره رشد میکنه و بعید نیست که در آیندهی نزدیک، کتابهای الکترونیکی جانشین کتابهای کاغذی بشن. پس چه بهتر که از همین حالا بهش عادت کنیم. :)
خودم ترجیح میدم کتاب های ادبی رو کاغذی بخرم و کتاب های علمی یا تحلیلی رو الکترونیکی.
کاغذی
سلام
عموما که طبعم به سمت الکترونیکی میره. بخاطر سهولت دسترسی
ولی کتابهایی که بخوام یادداشت بردارم رو الکترونیکی باید تهیه کنم الزاما و اون هم نسخه ای که بشه نوشته هاش رو دستکاری کرد، مثل نسخه ورد و یا پی دی افی که اجازه کپی کردن نوشته ها رو بده
صد در صدددددد کاغذی !!!!!
آخ آخ آخ! جواب این یه پسته! نه یه کامنت :)
ولی معلومه که کاغذی :) همهشون رو کاغذی...
البته تبصره داره :|
اگر که مشکلی با پولش نداشته باشم و یک منبعی که نگرانش نباشم برم با خیال راحت بخرم کتاب و...
یا مثلا کتابا به دستم برسند یا هر چیزی...
حتی اگه اون کتاب از لحاظ نوشتار افتضاح هم باشه کاغذیش ترجیح می دم...
آما !!! خب چون همچین چیزی نیست همون الکترونیک / :
سلام :)
ترجیح میدم اگر قراره کتابی رو بخونم، که باز هم ممکنه بخونمش، مثل بعضی از کتابهای شعر، یا کتابهای منبع بعضی موضوعات، اون کتاب رو کاغذی بخرم :).
اما اگر قراره یک بار بخونمش، مثلا من معمولا رمان و داستان رو چند بار نمیخونم، یا الکترونیکی میخرم که قیمتش مناسبتره، یا از کتابخونه امانت میگیرم:).
پرسیدن نداره که!
قطعا کاغذی حس و حال بهتری رو منتقل میکنه
اما خب همه ی کتاب ها رو بخوایم کاغذی بخریم ورشکست میشیم :/ ناچارا گاهی رو میاریم به الکترونیک
هم به دلیل امکان یادداشت برداری، هم به دلیل بزرگتر بودن صفحه لپ تاپ، هم به دلیل نور بهتر صفحه لپتاپ نسبت به گوشی، بنام روی اینه که از لپ تاپ استفاده کنم.
مثلا خواستن ال سی دی قوی بزنن روی گوشی، چشمم رو کور کردن با این قوی بودنشون!!! گوشی م خیلی چشمام رو اذیت میکنه... ولی برای زمان هایی که لپتاپ دم دست نیست از گوشی استفاده میکنم
سلام.
بستگی به نوع کتاب داره
اگر نیازمند چندین بار مطالعه، حاشیه نویسی و تمرکز خیلی زیاد باشه کتاب کاغذی
البته بعضی از کتاب های مرجع مثل لغت نامه که حاشیه نویسی و... ندارند به اون شدت اما حجیم هستند و نوع استفاده ازشون اقتضا میکنه رو هم باز کاغذی می گیرم
اگر تنها یک یا دوباره خونده بشه،حاشیه نویسی چندانی نداشته باشه، چالش برانگیز نباشه
جزو حوزه های اصلی مطالعه م نباشه
نسخه چاپیش تحت هیچ عنوانی موجود نباشه یا ارزش خرید نداشته باشه
دسترسی بهش خیلی سخت باشه
و یا قصدم مطالعه ی تنها بخشی از کتاب باشه
نسخه الکترونیکی رو ترجیح میدم، اون هم epub
اغلب با pdf کنار نمیام
مثل : رمان ها،کتاب های خاطره، کتاب های روان شناسی و خودیاری
البته بین این دسته ها استثنائاتی هم وجود داره
یه بخشی از کتاب های این دسته ها رو هم کاغذی میخرم
و قاعده ی شخصی که عموما در پیش می گیرم اینه: اگه نمی دونی کتابی که میخوای بخری ارزش هزینه ی چاپی رو داره یا نه ریسک نکن، کتاب رو الکترونیکی تهیه کن، بخونش اگر ارزش دوباره خواندن و انرژی و صرف هزینه ی بیشتر داشته باشه قطعا بعدش متقاعد میشی که نسخه چاپیش رو بخری! طی یه تصمیم قاطع و منطقی تر
این قاعده برای من در صرفه جویی هزینه و حتی انرژی و زمان و کنترل جوزدگی خیلی مؤثر بوده
چون هزینه ی کتاب الکترونیکی اغلب خیلی کمتره و این ریسک قابل پذیرشه
و اگر کتاب ارزش مطالعه کامل نداشته باشه احیانا، راحت تر میذارمش کنار چون هزینه ش بهم فشار نمیاره و عذاب وجدان احتمالی و تبعات منفی هم کمتره
سلام: )
تماما کاغذی !
یک مطلبی استادمون میگفت این بود که چرا کتاب کاغذی رو بیشتر دوست و تمایل داریم.
اینکه آدمی بیشتر به چیزهایی کشش داره که طبیعی باشه. مزه و حسی که کتاب کاغذی داره اصلا و ابدا کتاب الکترونیکی نداره چون کتاب کاغذی خیلی خیلی طبیعیتر از کتاب الکترونیکی هست.
اما جواب خودم
قطعا کاغذی :)
با سلام
به عنوان یک فردی که دنبال کار تحقیقی هستم:
- چیزی که خیلی به دردنخوره، این کتابهای الکترونیکی هستش که نه قابلیت کپی دارن، نه صفحهی کار مشخصه. حتی گاهی اوقات شناسنامهی کتاب هم توش نیست. متاسفانه کتابهایی که تو طاقچه و فیدیبو خریدم اینطوری بودن و خیلی به دردم نخوردن.
- کتابهای الکترونیک مثل کتابهای موجود در نرمافزارهای نور عالی هستند. چون همه چیز دارن: قابلیت کپی کردن، شمارهی صفحه و شناسنامه کتاب.
- برخی از کتابهای مرجع و پرکاربرد که باید از اول تا آخرش خونده بشه رو اگر آدم نسخهی چاپیش رو داشته باشه خوبه. گاهی اوقات شیوهی کار اینه که از روی یک کتاب مرجع مقاله رو مینویسم و بقیهی کتابها رو نمیخونم، فقط مقاله رو با نرم افزار تکمیلش میکنم،
قطططططعا کاغذی
ترجیحم کاغذیه ولی
جیبمون نمیذاره
سلام
کتاب واقعی رو ترجیــــــــح میدم:)
ولی حتی اگر ترجیح ندم هم بااید کتاب واقعی بخونم
چون خوندن توی گوشی و غیره خیلی به چشم آسیب میزنه
حالا اگر جیب اجازه نده به قول دوستمون در یکی از کامنتا،
میشه امانت گرفت!
پس کتابخونه و دوست و اشنا و همسایه به چه درد میخوره:)
گاهی هم ادم کتابی رو میخواد بخونه،ولی بحث جیب نیست
بحث اینه که نمیدونه ارزشش رو داره یا نه
قراره یه بار خونده بشه بعد خاک بخوره یا چی
تو این مواقع کتاب الکترونیکی به کمک میاد
و میتونه اون اطمینان رو به شما بده که بخریم یا نخریم
کتاب کاغذیه دیگه. مگه جور دیگه شم داریم؟ مگه میشه؟... . ولی بعضاً مقالات یا رسالاتی رو که قصد دارم فقط یه بار بخونم و بذارم کنار، به صورت الکترونیکی تهیّه میکنم.
حالا چرا؟ گوشی تلفن همراه (معمولاً هم هوشمند) توش هرچقدر هم پر باشه از کتاب الکترونیکی و صوتی و فیلم و عکس و آهنگ و بازی و برنامه، باز فقط "یک" وسیله از سری وسایل شخصی آدمه؛ امّا هر کتاب کاغذی "برای خودش" یک داریی شخصیه در محبوبیّت و انس و الفتی برابر با گوشی یا بالاتر. اگه آدم تعدادی زیادی کتاب داشته باشه، ببینید این احساس موانست چقدر بالا میره و شخص رو از تنهایی درمیاره. در حالی که گوشی هوشمند به خاطر همین هوشمند بودنش نیازی به بیشتر از یکیش احساس نمیشه و هر چی بخوای میتونی بریزی تو همون یکی. نوع ساده ش هم که اون مقدار قابلیّتهایی رو نداره که بشه جای کتاب رو بده.
استثناء اون دسته ها کتابیهایی هستن که مطمئنم ارزششون بیشتر از یکبار خوندنه و یا کتاب هایی که به صورت الکترونیک یا امانتی خوندمشون و حالا میخوام برای خودم داشته باشم
مثلا کتاب های ادبیات مقاومت بعضا این طوری هستن، بعضی هاشون یکبار خوندنشون کافیه و بعضی ها هم ارزش چند بار مطالعه و مراجعه ی مکرر دارن
موازی خوانی من شامل یه سری کتاب الکترونیک و یه سری کتاب کاغذیه
اصلا یه دلیل موازی خوانی همینه
من یه زمانی ممکنه به صورت پیش بینی نشده جایی معطل بشم و یا جایی میرم که امکان حمل کتاب کاغذی رو ندارم، اینطور مواقع کتاب الکترونیک میخونم، معمولا همزمان چندتا کتاب الکترونیک رو همزمان تو برنامه م دارم که برای هر وضعیتی کتاب مناسب داشته باشم
+اینکه گفتید کششی به الکترونیک خوندن ندارین شاید به خاطر نوع موضوعاتی باشه که تو این بستر سراغشون میرین
فی المثل من اغلب نمی تونم کتاب های تحلیلی رو الکترونیک بخونم چون تمرکز زیادی میخواد، ذاتشون طوریه که حتی تو نسخه چاپی هم کند پیش میرن چه برسه به الکترونیک...
نه ولی سعی ام رو می کنم:))
مدت هاست این موضوع رو در لیست چیزهایی گذاشتم که باید در موردشون بنویسم.
ولی اجمالا:
به نظر من بستگی به نوع کتاب و تمایلات و تخصص خواننده داره.
یک حکم کلی نمیشه در این مورد داد. ولی ترجیح میدم کتابی که دم دستی تره و مطلب کمتری برای تعمق داره رو الکترونیکی بخونم و کتابی که نیاز به چندبار خواندن داره یا مطالبش عمیقه یا میدونم بعدا احتمالا باید دوباره بهش رجوع کنم رو کاغذی تهیه کنم.
سلام آقا علیرضای عزیز.
اول یه نکته ای بگم راجع به سوالی که مطرح کردین:
پرسیدین: «ترجیح می دهید کتاب کاغذی بخرید یا الکترونیکی؟»
یعنی از خریدن سوال کردین،
اما قطعا منظورتون «خوندن» بوده.
و چقدر جالب که همه متوجه منظورتون شدن و توی الفاظ گیر نکردن،
جالب بود :))
__________________
اگر صرفا خوندن باشه، کاغذی رو ترجیح میدم.
اما اگه قرار بر نکته برداری، خلاصه نویسی، تحقیق و پژوهش باشه، قطعا الکترونیکی علی الخصوص نرم افزارهایی که پر از کتاب هستن. واقعا سرعت آدم رو به شکل قابل توجهی افزایش میده که اصلا نمیشه با کتاب کاغذی مقایسه کرد.
برگرفته از a-g80.blog.i
با این قیمت ها که الترونیکی خون شدیم ولی هنوز دیدن چرخیدن توی بعض کتابخونه ها حالمون رو عوض میکنه و میزنیم به بدمستی و چندتا جام کتاب سهم ما میشه ... دیگه دیگه
قطعا کاغذی :)
به هزارویک دلیل، الکترونیکی
اگر اشتباه نکنم، شرکت نور نرم افزار مجموعه آثار شهید مطهری رو داره که قابلیت هایی مثل جست و جو و کپی و ... داره.
ترس نداره که
خودتون البته بهتر بلدین ولی خب
این همه خریدهارو ضدعفونی می کنیم و استفاده،
یه کتاب امانتی هم روش!
خرجش یه پنبه الکلیه که بکشین دور تا دور کتاب.
بعدم موقع خوندن کتاب؛یعنی وقتی دستتونه؛حواستون باشه به چشم و بینی و...دست نزنید
و بعدش دستتونو بشویید:)
تازه کتابی که از خونه کس دیگه اومده به مراتب از کتابی که از مغازه اومده میتونه بهداشتی تر باشه.
#مدافع_امانت_کتاب :دی
خب دست خودمون نیست مگه! نمیذاریم کمیاب بشن
کاغذی چیز دیگری است
قطعا اگر امکان انتخاب بهم بدن کاغذی رو انتخاب می کنم. نه به یک دلیل، به هزار دلیل!
اما خب کتاب هایی هم بوده که به صورت مجازی بخونمشون.